宝塚市議会 2021-06-25 令和 ３年 ６月２５日総務常任委員会−06月25日-01号
◎番庄 ワクチン接種担当部長 予算を計上するに当たりましては定価ベースでということにしましたので、３１０万余ということで計算しております。 以上です。 ○冨川 委員長 梶川委員。 ◆梶川 委員 結果的には減るということで、それはまた国に返すだけの話やろうけどね。 次、このアピア３の倉庫、もう一回、さっき何を保管するって言うてましたか。 ○冨川 委員長 番庄担当部長。
◎番庄 ワクチン接種担当部長 予算を計上するに当たりましては定価ベースでということにしましたので、３１０万余ということで計算しております。 以上です。 ○冨川 委員長 梶川委員。 ◆梶川 委員 結果的には減るということで、それはまた国に返すだけの話やろうけどね。 次、このアピア３の倉庫、もう一回、さっき何を保管するって言うてましたか。 ○冨川 委員長 番庄担当部長。
○依藤新庁舎建設室事務担当主幹 今、手元に持ってるのは定価ベースでございますが、概算で300万円前後かなというところです。以上でございます。 ○寺北委員長 よろしいやろか。定価やからね。 ほか、ございませんか。 〔「なし」の声あり〕 そしたら特別委員会としては、以上で備品類等の議論は終わりたいと思います。
通常の価格、定価ベースということで上げてございます。 ○議長（小紫泰良君） 北原君。 ◆１番（北原豊君） 今もうテレビ局でもＳＤカードを使って編集しているのに、そんな高いパソコンは必要ないと思いますので、もうちょっと下げてもらうように、入札ではうまいこと安いやつを買ってもらうようにお願いします。 ○議長（小紫泰良君） 今のは、答えは。
納入価格が50万円として割引・値引きが60％あるということになれば、定価ベースで125万円とかいうような金額の風呂が調達できるということになりますんで、この当初の見積もり内容がどういう経過の価格であるかいうのはちょっと十分把握できてないわけでございますが、それが仮に納入価格であるとすれば、こういうふうに割引率が高いということで、実際の定価ベースでは100万円を超えるようなものが入るというようなことが
また、特定小規模用の無線連動式の分につきましては、親機、子機というふうな区分にあるんですけども、定価ベースでインターネット上などでは、一万四、五千円程度で書かれている分が多く見受けられます。 以上でございます。 ○家入委員長 他にございませんか。（なし） ないようですので、消防本部関係を終わります。 委員会を暫時休憩いたします。
これは関西電力株式会社の見積もりをいたしておりますので、いわば定価ベースかなという感じはしております。ただ今後、当初から新しく今言われます新電力会社に契約するというようなことはなかなかできませんので、実績に応じて１年以上経過しますと、そういった入札の対応もできるということで若干安くなる可能性が高いのかなというふうに思っております。 それとあと上下水道の費用、これはほぼ同じ。
結果として、最終的な落札率については90数％というところでございますが、元の定価ベースでいえば、かなり低額で仮契約を行っているという状況でございます。結果として、一定の競争性はあったというふうに考えております。 ○議長（太田喜一郎君） 11番、林時彦議員。
○藤井西脇病院事務局経営管理課長 詳しくはＰＥＴを実際購入を、計画ございませんでしたので金額まではわかっておりませんけども、定価ベースでいきますと先ほど言ったように10億を超えるというふうには思っております。ただ購入をすれば10億を超えるということはないですけれども、やっぱり数億は必要であるかなというふうには思っております。以上です。
○栗山ウェルネス推進課長 観光大使としてご就任いただいてる５名の棋士の方々なんですけれども、各学校への出前授業等に積極的にご参加いただいたり、先ほどご質問いただいた将棋フェスタには、必ずほぼ全員の先生方がご出席いただいてますが、将棋連盟の定価ベースでいうと、非常に安価な謝礼でお越しいただいているというような状況です。
確かにおっしゃるように入札をしますと、金額は冒頭申し上げましたように落ちる可能性はありますが、ちょっと今の段階ではこういう定価ベースの金額の提示ということになっております。 ◆高塚伴子 委員 はい、ありがとうございます。 ◆戸田龍起 委員 これちょっと委員会のインターネット中継になってますけど、その前に、本会議のインターネット中継、どれだけの方が見られているのか。
○医監兼たつの市民病院事務総長（毛利好孝君） 詳細、購入価格は存じておりませんけども、やはり定価ベースでいいますと１０億単位の費用がかかるというふうに伺っております。 ○議長（今川 明議員） １番楠明廣議員。 ○１番（楠 明廣議員） それともう一つは、繰出金の話なんですけども、最初の説明で約八千何百万円という説明しかされなかったんですけど、今回繰出金４億４,０００万出ているんです。
先ほどの寒冷地仕様によって４万2,000円ほど、これはあくまで定価ベースといいますか、予定価格ベースといいますか、高いということです。 ◎議長（西村伸一） ほかにありませんか。 森利秋君。
○今津建築指導課調査担当副課長 定価ベースで30万円前後するのですけれども、その３分の１に当たる定額10万円を補助します。
それと、その下にある特に委員会中継ですね、金額が結構、これはもちろん定価ベースでしょうけども上がっております。前の期の議員さんは、一応議員協議会で前回ちょっと了承はもらっております。今期につきましてというのは、新人さんにつきましては了承というのはとってはないんですね。
そのコストでございますが、一般事務庁舎数多く納入されるのでかなりのコストダウンが図られてますけども、このように美術館の照明器具については汎用性が少ないというところで一般の照明器具よりは割高、定価ベースにすると５倍ぐらい差があるものとなっております。 ◆上原秀樹 委員 わかりました。結構です。 ◆櫻井周 委員 済みません。
○政策調整部長（杉本 正憲） 今、議員おっしゃいましたように、定価ベースではなくて、やはりかなりお安く契約をさせていただいておりまして、きちっとした数字は今は手に持っておりませんが、二千数百円という数字で契約をさせていただいてると思います。 ○議長（野口 逸敏） １９番、伊賀央議員。 ○議員（19番 伊賀 央） 今お話を聞くと、二千数百円、２，４００円程度でありましょうか。
◯教育次長（橋本 一郎） 当初から５台を更新するというふうに考えておりまして、それの定価ベース、そこから、今回、改造が必要になるということでその費用、それからオプション、そういうものを考えて、大体１台当たり800万円程度を見込んで、今回、当初予算として計上したものであります。
定価ベースでなんぼというのはやっぱり出てきますけども、それが入札率で落ちていくわけですので、最終的に入札でデマンド監視システムがなんぼになったかというのは、その率をかけてなんぼというようなことになっていくんじゃないかなと思います。 実際のところは、定価はなんぼですよというのは、設計書に戻ればわかると思います。すぐに返事ができるように、次からは勉強しておきます。申し訳ございませんでした。
今後につきましてですが、見積もり段階では定価ベースで業者は出してくるんですけれども、もっと、最終的に幾らぐらいになるのかを、情報収集の中で適切な数、適切な金額でもって、できるだけ予算額に近く執行できるようにと考えております。 ○松崎雅彦委員 関連して、先ほど木谷委員からもありましたけれども、救急患者の搬送の関係なんですけど、各署で大変な努力をしていただいているということはよくわかるんです。
定価ベースでは、参考型番としてほとんど同等のもので約３社ほどの型番を挙げまして、実際に契約後納入予定のものは、この型番の中から納入されますので、品質につきましては、確実なものと解しております。 以上でございます。